Zweifel an den Anliegerbeiträgen. Grüne stellen Fragen zur Bahnhofstraße 12.03.2008 / LOKALAUSGABE / HAGEN (Bild: nein) Von Jens Stubbe
Hagen-Mitte. Die Umgestaltung der Bahnhofstraße bleibt in der Diskussion. Mit einer entsprechenden Anfrage haben sich die Grünen in der letzten Rats- So wollen die Grünen unter anderem von der Verwaltung wissen, ob es sich 240.000 Euro davon sollen laut Vorlage "aus vorhandenen Haushaltsmitteln" Ferner fragen die Grünen, ob bei einer Einstufung des Ausbaus als Unterhalts- Das diejenigen, die die Zeche mitzahlen sollen, nicht bestimmen dürfen, sehen Auch Hans-Peter Rapp Frick, Geschäftsführer der Südwestfälischen Industrie und Von Jens Stubbe (Vielen Dank an die Westfalenpost)
____________________________________________________
Kommentar von Volker Goebel : - na dann sind wir ja alle einer Meinung ? - (Leider nicht, so gar nicht!) - Es muss doch möglich sein eine Straße zu bauen, zu gestalten, umzubauen, - Ich glaube nicht das die Grünen gegen die Unterhaltungspflege der Bahnhofstraße sind - Die Grünen erarbeiten sich ja erst mal einen Informationsstand. Zahlen, Fakten - Herr Gläser versucht seit 20 Jahren Geld für die Bahnhofstrasse zu finden. - 240.000 Rat, 130.000 Bezirksvertretung Mitte, 180.000 Anliegergebühren. - Ich habe geglaubt die Anlieger hätten gesammelt. (Schade) - das macht erst mal nur 550.000 von 640.000 Euro. (Deckungslücke 90 T€) - der Wert der Grundstücke wird aufhören zu sinken. (Unterhaltungspflege) - was wurde eigentlich aus der patenten IG Bahnhofstrasse? - Die großen Adressen sollten mal über den Status "Privatstrasse nachdenken". - Der Rathausabriss hat uns auch nicht wirklich um den Schlaf gebracht. - Vorschlag, wer zahlt, hat die Stimmanteile in %, die sein Anteil ausmacht. - Da zittert die SPD weil CDU und Grüne zusammen etwas können. - Politik kann in aller Regel nur umverteilen. Herr Diegel Ihre Heimatstadt. - Die Banken und die IHK sollten als 50% Partner mit der Stadt investieren. - Ich empfehle weiterhin die Allee Bahnhofstrasse Zeichnungen 2,3,4,5,6 - Wer keine Zeichnung hat spekuliert - Zeichnung drucken bitte. - Ing. Heckrodt sendet die Zeichnung per Email an Ing. Goebel - Eine Veröffentlichung ohne textliche Ergänzungen von VG ist vereinbart. - Wer keine Kostentabelle hat spekuliert. Nur die wesentlichen Zahlenblöcke. - Meine erste Empfehlung zum Stand der Dinge finden Sie hier in einem Brief. - Nous sommes émbarque ...
WP : 19.03.2008 (es gab ein Bild. VG war zur Arbeit in Schwerin) WP : 15.03.2008 (es gab kein Bild. VG war zur Arbeit in Schwerin) WR : 14.03.2008 (es gab kein Bild. VG war zur Arbeit in Schwerin) WR : 13.03.2008 (es gab ein Bild. VG war zur Arbeit in Schwerin) WP : 12.03.2008 (gab es Bilder ? VG war zur Arbeit in Schwerin) WP : 27.02.2008 (es gab ein Bild VG war zur Arbeit in Schwerin) WR : 26.02.2008 (es gab ein Bild. VG war zur Arbeit in Schwerin) WR : 30.01.2008 (es gab ein Bild. VG war zur Arbeit in Schwerin) WP : 07.12.2005 (gab es Bilder ? VG war zur Arbeit im Süd Pazifik) WP : 06.12.2005 - Zeitungsartikel mit Bild WR : 05.12.2005 (gab es Bilder ? VG war zur Arbeit im Süd Pazifik) WP : 29.11.2005 (gab es Bilder ? VG war zur Arbeit im Süd Pazifik) WR : 22.11.2005 - Zeitungsartikel mit Bild WP : 16.01.2004 (oh, zur der Zeit waren meine Batterien ziemlich leer ) WR : 24.07.2003 Artikel mit Bild - Zeichnung Fussgängerüberwege VG WK : 18.01.2003 - Zeitungsbild 1 - Zeitungsbild 2 WR : 11.01.2003 - Zeitungsbild 1 - Zeitungsbild 2 WR : 15.08.2002 - 19.07.2002 - 22.11.2001 - 07.09.2001 WP : 11.03.2002
|